对于辉瑞爱尔兰药品公司的著名的药物万艾可(“伟哥”)专利(ZL 94192386.X),银龙代表了吉林制药等10 家国内制药企业,使用了大量的证据和无效理由,向复审委提出专利权无效宣告请求。利用说明书公开不充分的理由宣告其无效,后经一审、二审,北京市最高院撤消了该无效决定,经过再次无效审理,最终因复杂的原因维持了该专利权有效。该案在中国专利界处于里程碑的地位,是复审委评选的2009年之前的经典案例之一。
对于辉瑞爱尔兰药品公司的著名的药物万艾可(“伟哥”)专利(ZL 94192386.X),银龙代表了吉林制药等10 家国内制药企业,使用了大量的证据和无效理由,向复审委提出专利权无效宣告请求。利用说明书公开不充分的理由宣告其无效,后经一审、二审,北京市最高院撤消了该无效决定,经过再次无效审理,最终因复杂的原因维持了该专利权有效。该案在中国专利界处于里程碑的地位,是复审委评选的2009年之前的经典案例之一。