银龙代理小米科技有限责任公司,对王国起提出的侵权诉讼相应的两件发明专利提出无效请求。由于这两项专利的申请日较早,又涉及移动通信,所有当时的相关文献较少。因此银龙一方面研究权利要求的保护范围不清楚的缺陷,同时将重点放在相关文献检索、以及在与固话相关技术的结合启示上,最终部分无效了这两项发明专利。
银龙代理小米科技有限责任公司,对王国起提出的侵权诉讼相应的两件发明专利提出无效请求。由于这两项专利的申请日较早,又涉及移动通信,所有当时的相关文献较少。因此银龙一方面研究权利要求的保护范围不清楚的缺陷,同时将重点放在相关文献检索、以及在与固话相关技术的结合启示上,最终部分无效了这两项发明专利。